El probador: 96Kg. 193cm. ligera pronación, pie ancho, empeine alto.
Zona de la prueba: Valle de Lemos (Lugo).
Condiciones climáticas: lluvia y más lluvia… hasta el aburrimiento.
Terrenos: pistas de tierra/barro, piedras. Pendientes máximas del 20%.
Es evidente que siempre comparamos y cuando probamos unas zapatillas siempre iremos hacia la que nos sirve, a un momento dado, de referencia. En mí caso serán las Asics Trabuco.
Las Asics Trabuco (el modelo azul metalizado, me parece que las 9 o 10) fueron mis primeras traileras y reconozco que si no fuera por el diseño del talón de los nuevos modelos (tienen como una almohadilla muy marcada en el talón pero únicamente para las tallas superiores a la 44, hecho comprobado con los vendedores del Decathlon) seguiría con las Trabuco.
Volvamos a las Moriko, las primeras sensaciones son de rigidez y de horma estrecha, aunque la rigidez, visto mi peso, no me condiciona mucho. La horma estrecha sí y acabó molestándome tanto al nivel de los dedos como en el empeine (las Trabuco tienen una horma del pie más ancha y considerando que a veces pasamos horas y horas... los pies tienen tendencia a hinchar…). No imagino poder pasar más de 2 horas con las Moriko.
El agarre es correcto hasta que llegamos a las piedras/rocas ,la amortiguación muy justa para mi peso (otro punto en el que las Trabuco eran perfectas) y la estabilidad muy buena.
Sobre el tema del GoreTex… mil debates, que si sí… que si no…yo opino que si nos encontramos en pistas forestales con mucha humedad en invierno (humedad y no agua porque el agua siempre acaba entrando por arriba y después no sale) o en una carrera corta de nieve (estilo “Trail Blanch” y con polainas) perfecto. En los otros casos, mejor que no.
Resumiendo, para entrenos o carreras cortas en invierno por pistas forestales, perfecto y es justamente su objetivo. Para temas más fuertes, mejor las Trabuco.
